А. Н. МАЙКОВ - А. И. МАЙКОВОЙ
<После 22 июня 1879 г.>
... Что же это такое, наконец, что тебе говорила Анна Григорьевна, что ты писать не хочешь? Что муж ее мучителен, в этом нет сомнения,-- невозможностью своего характера, - это неновое, грубым проявлением любви, ревности, всяческих требований, смотря по минутной фантазии,-- все это не ново. Что же так могло тебя поразить и потрясти? Не могу понять, хотя, признаюсь, часто у меня вопрос рождался, что они оба не по себе, т. е. не в своем уме, и где у них действительность, где фантазия - отличить трудно. Федор Михайлович, например, такие исторические факты приводит иногда, что ясно, что он их разве что видел во сне - например, что Петр Великий сам выкалывал глаза младенцам. Это он говорит или говорил серьезно, может быть, после и забыл. Насчет расточаемого им титула дураков - ключ вот какой: все, что не есть крайний славянофил, тот дурак. Словом, он в своей логике такой же абстракт, как и все головные натуры, как и нигилисты, такой же беспощадный деспот, судящий не по разуму жизни, а в силу отвлеченного понятия. С твоим мнением о "Карамазовых" согласен вполне. Но что такое говорила Анна Григорьевна?1 - Какой я любопытный...
Примечания
Автограф. ИРЛИ. 16998. с. VIII. Первые строки приведены в комментариях к "Письмам", IV, стр. 390--391. Дата проставлена карандашом.
1 "интрижка ли это" или же "ревность <...> Анны Григорьевны, создающая фантомы" (там же).
18 июня Майков писал жене о "Братьях Карамазовых": "Насчет романа Федора Михайловича и я согласен с тобою. Не знаю, куда все приведет, но пока ни зги впотьмах не видно..." (там же).